“Jahrein” lakabı ile tanınan yayıncı Ahmet Sonuç, eski HDP Eş Genel Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın annesi hakkında yaptığı paylaşım sebebiyle para cezasına çarptırıldı. Sonuç, savunmasında “Sadece 3 harften oluşan yorumumun cürüm oluşturduğuna dair bir içtihat bulunmamaktadır” dedi.
Demirtaş’ın avukatı Haydi Cin, verilen cezanın yetersiz olduğunu belirterek “Ahmet Sonuç bu hakareti müvekkilimin annesine, müvekkilimin siyasi görüşü sebepleriyle etmiştir. Cezanın en az 1 sene olması gerekir” tabirlerini kullandı.
T24’ten Ege Vural Hükümdar’ın haberine göre, toplumsal medya platformu X’te yapılan “Selahattin Demirtaş, annesinin rahatsızlanması üzerine özel uçakla Diyarbakır’a getirildi” paylaşımına “A.A.K.” yorumunu yapan Ahmet Sonuç, bu tabir sebebiyle 35 bin 400 lira idari para cezasına çarptırıldı.
SONUÇ’UN AVUKATI: HAKARET DEĞİL BEDDUA
Sonuç, Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada savunmasını şu sözlerle yaptı:
“Soruşturmaları kabul etmiyorum, hakaret kabahatinden yalnızca bir kere yargılandım ondan da ‘hükmünü açıklanmasının geriye bırakılması’ aldım. Şimdi sonuçlanmamış biri soruşturmada kabahati işlemişim üzere telaffuzlarda bulunulmasını kabul etmiyorum. Yalnızca 3 harften oluşan yorumumun hata oluşturduğuna dair bir içtihat bulunmamaktadır.”
Sonuç’un avukatı Sibel Çetin, savunmasında Sonuç’un kelamlarının hakaret içermeyen beddua olduğunu belirtti ve “A.A.K. harfleri hakaret içermemektedir. Müvekkilimin samimi beyanlarıyla belirttiği üzere ‘Allah alayınızı kahretsin’ sözünün kısaltmasıdır, cürüm değildir. En fazla beddua olarak kıymetlendirilmesi gerekmektedir” dedi.
HADİ CİN: İSTİNAF MÜRACAATINDA BULUNACAĞIZ
Kararı kıymetlendiren Selahattin Demirtaş’ın avukatı Haydi Cin, Demirtaş ve Ahmet Sonuç ortasında ferdî bir hasımlık bulunmadığını belirtti.
“Mahkeme, hakaretten bu bireye ceza vermiş ve daha evvel sabıkası olduğu için de cezasını ertelenmemiştir lakin verilen ceza, işlediği cürmün yüküne nazaran hafif kalmıştır” diyen Cin, şunları söyledi:
“Hem müvekkilime hem de annesine yapılan bu hakaret, elbette müvekkilimin siyasi kimliği sebebiyledir. Bu sebeple 125/3-B unsurunda düzenlendiği üzere kabahatin nitelikli halidir. Verilen cezanın 1 yıldan az olmaması gerekir. Verilen ceza bu nedenle azdır ve bu karara karşı biz de istinaf müracaatında bulunacağız. Ayrıyeten Jahrein olarak bilinen kişi, müvekkilimden özür dilememiştir, yargılama sırasında kusur yaptığını söylememiştir, rastgele bir pişmanlık göstermemiştir, cezanın üst hadden verilmesi gerekirdi.”
