Ünlü müzikçi Aleyna Tilki‘nin kimlik bilgileri, sadece isimli makamlarca ulaşılabilen ferdî dataları, konut adresi, nüfus kaydı üzere birçok şahsî bilgisini ele geçiren İbrahim Y.’nin, toplumsal medya üzerinden ünlü müzikçinin babası ve asistanına ulaşarak, bilgileri üçüncü şahıslara yayacağını söyleyip şantaj yaptığı sav edilmişti.
İbrahim Y.’nin, daha sonra kelam konusu bilgileri yeniden toplumsal medya üzerindeki farklı hesaplardan yaydığı öne sürülmüştü. Aleyna Tilki’nin şikayeti üzerine İbrahim Y. hakkında “kişisel bilgileri, hukuka karşıt olarak ele geçirmek yahut yaymak” hatasından 4 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açılmıştı.
MAHKEMEDEN ZORLA GETİRME KARARI
Sabah’tan Oğuzhan Uysal’ın haberine nazaran Anadolu 73. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Aleyna Tilki katılmadı. Sanık İ.Y.’nin avukatı, bir evvelki celsede de şahitler Aleyna Tilki ve babasının bulunmadığını söyleyerek zorla getirme talep etti. Kararını açıklayan mahkeme, genç müzikçinin zorla getirilmesine karar verdi.
NE OLMUŞTU?
Soruşturma kapsamında verdiği tabirde, hesabın kendisine ilişkin olduğunu ve hesabının çalındığını söyleyen 30 yaşındaki iş güvenliği uzmanı İbrahim Y., hakim karşısına çıkıp farklı bir tabir vermişti. Hakkındaki suçlamaları kabul etmediğini söyleyen sanık, “Aleyna Tilki’nin şahsî bilgilerinin çalındığını öğrendim. Öğrendikten sonra yardımcı olmak gayesiyle birinci evvel kendisine bildiri attım. Bilgilerinin çalındığını söyledim. Daha sonra babasına ve asistanına bildiri attım. Gayem yardımcı olmaktı” demişti. Tabirindeki çelişkinin nedeni sorulan sanık, son verdiği tabirin hakikat olduğunu belirtmişti.
Mahkeme, bir sonraki celse Aleyna Tilki’nin duruşmada hazır edilmesini istemişti. Mahkeme ayrıyeten, kendisine mail ve ileti atılan Tilki’nin babası ve asistanının şahit olarak duruşmada dinlenilmesine karar vermişti.
