Kahramanmaraş’ın Dulkadiroğlu ilçesinde bulunan ve kentsel dönüşüm kapsamında yapılmasına rağmen zelzelede 44 bireye mezar olan Saitbey Sitesi’nin davasında beşinci duruşma bugün Kahramanmaraş Adliyesi 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
1’i tutuklu 6 sanığı hakkında “Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” cürmünden 2 yıl 8’er aydan 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası talep edilen davanın beşinci duruşmasında şahit, müşteki, müşteki avukatları, sanıklar ve sanık avukatları dinlendi.
Duruşmada şahit olarak dinlenen yapı kontrol firmasının sahibi ve apartmanın mimari projesini çizen Z.B.K., firmanın resmi sahibi olmadığını sav ederken müşteki ve müşteki avukatlarının birçok sorusunu karşılıksız bıraktı.
RAPORA RAĞMEN REDDETTİ
Öte yandan Adli Tıp Kurumu, ruhsatta bulunan imzaların şantiye şefi M.K.’ye ilişkin olduğunu tespit etti. Evvelki duruşmalarda imzaların kendisine ilişkin olduğunu reddeden M.K., rapora rağmen imzaları yeniden reddetti.
İkinci uzman raporuna ait konuşan tutuklu sanık müteahhit H.Ç.’nin avukatı ise “Bu rapor öbür bir sanık tarafından baskıyla hazırlatıldı” savında bulundu.
Yaklaşık 5 saat süren duruşma sonrasında mahkeme, M.K.’nin tutuklanma talebini reddederken iki eksper raporu ortasındaki çelişkileri münasebet göstererek yeni eksper raporu istenmesine karar verdi.
Binada eşini ve çocuğunu kaybeden kayıp yakını Nevres Akkaya, duruşma sonrası Cumhuriyet’e konuştu. “Süreç uzadıkça adalete olan inancımız azalıyor” diyen Akkaya, kelamlarına şöyle devam etti:
“BİZ DE ADALET İSTİYORUZ”
“Önceki duruşmada heyet, raporlar doğrultusunda yargılamanın muhtemel kasttan yapılması için ek savunma isteyebileceğini belirtmişti. Beklentimiz bu taraftaydı lakin olmadı. İsimli Tıp Kurumu’ndan gelen rapora rağmen şantiye şefi M.K. hakkındaki tutuklama talebimiz reddedildi. Sanık olması gereken yapı kontrol firması yetkilisi şahit olarak dinlendi ve birçok soruya karşılık veremedi. Bugün Hasan Alpargün davasında mahkeme adil bir karar verdi. Biz de adil ve seri yargılama istiyoruz.”
Davada 6. duruşma, 17 Ocak 2024 Cuma günü görülecek.
