Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanı Numan Kurtulmuş Rusyadaki bir dizi temaslarından sonra Türkiye dönüşü gündeme ait açıklamalarada bulundu ve gazetecilerin sorularını yanıtladı. Suriye ile normallleşme, yeni anayasa, anayasa’nın birinci dört hususu ve İsail ile ilgili konuları değerlendiren TBBM Başkanı Numan Kurtulmuş özetle şunları belirtti:
“SURİYE’NİN AÇIK BİR HALDE TÜRKİYE’YE GEREKSİNİMİ VARDIR”
“Asıl olan, Suriye’de istikrar ve toprak bütünlüğünü sağlayacak adımların atılmasıdır. Bunun için Suriye’nin açık bir formda Türkiye’ye muhtaçlığı vardır.Türkiye ile Suriye ortasındaki problemlerin hızla çözülmesi ve olağanlaşmanın ötesinde çok yakın diyalogların ortaya konulması lazım.Türkiye, Suriye’deki iç savaşın çıktığı birinci andan itibaren, Suriye’nin toprak bütünlüğünü savunan bir ülkedir. Zira Suriye’nin dağılması, parçalanması Orta Doğu’nun istikrarsızlığını arttıracak bir faktördür. Suriye’nin açık bir biçimde Türkiye’ye muhtaçlığı vardır. Türkiye ile Suriye ortasındaki problemlerin hızla çözülmesi ve olağanlaşmanın ötesinde çok yakın diyalogların ortaya konulması lazım.
“ANAYASA SÜRECİ İÇ SİYASETTEKİ TARTIŞMALARA HEBA EDİLMESİN”
Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin bu türlü bir sorumluluğu var. Aslında başından itibaren olağanüstü açık, şeffaf bir süreci yürütmeye çaba ettik. Bütün partilerle görüştük. Son görüşmelerimizde hiçbir parti kategorik olarak kapıyı kapatmadı, “biz müzakereye kapalıyız” demedi. Alışılmış anayasa imal sürecinin sağlıklı işleyebilmesi için siyasetteki diyalog tabanının de sağlıklı işlemesi lazım… Anayasa süreci iç siyasetteki tartışmalara heba edilmesin. İç siyaset, partilerin tavırları farklı olabilir ancak sonuçta anayasa ortak bir sorun, ulusal bir problemimiz. Birtakım siyasetçilerimiz maalesef yanlış cümleler kuruyorlar, yanlış şeyler söylüyorlar; “Meclis Başkanı’nın elinde hazır bir anayasa var, dolaşıyor, partileri ikna etmeye çalışıyor” diye. Külliyen yanlış! Şayet kasıt varsa külliyen palavradır. Bir unsur dahi hazır bir şey yok. Tersine diyoruz ki, bütün partiler, kendi politik kimlikleri çerçevesinde görüşlerini lisana getirsin. Türkiye Büyük Millet Meclisi anayasa yapma yetkisine de gücüne de sahiptir. Bu meclis anayasa yapamaz” diyenler demokrasiyi özümsememiş olanlardır. Şayet meclisteki partiler ortak bir metinde buluşabilirse anayasayı yaparlar. Israrla söylediğimiz şey, “Kimse bu süreci zehirlemesin!”
“İLK DÖRT HUSUS TARTIŞMASI, GEREKSİZ YERE VAKİT KAYBETMEKTİR”
İlk dört husus tartışması, gereksiz yere vakit kaybetmektir. Mecliste temsil edilen partilerin çoğunluğu hatta tamamına yakını birinci dört hususla ilgili en ufak bir sorunları olmadığını ısrarla söylüyor. Münasebetiyle birinci dört unsur konusu gündeme gelmeyecektir. Nihayetinde anayasa yapmak bir aritmetik sıkıntısı. Meclisin kahir ekseriyeti birinci dört maddeyi tartışmayı uygun görmüyorsa bunu ısrarla gündeme getirmek gereksiz bir vakit kaybıdır. Güya bu türlü bir tartışma varmış üzere ilgili ilgisiz herkes topa giriyor ve bunun üzerinden vatan bekçiliğine soyunuyor. 1920’den beri bu vatanın bekçisi, egemenliğin kayıtsız, koşulsuz sahibi olan Türk Milleti ve onun yetkilendirdiği TBMM’dir.
“İSRAİL’İN EN BÜYÜK GÜCÜ, BÖLGE ÜLKELERİNİN, İSLAM ÜLKELERİNİN DAĞILMIŞLIĞI, PARÇALANMIŞLIĞI VE ÇARESİZLİĞİDİR”
(İsrail’in Ortadoğu’da neden durudurulamadığına ait soru üzerine) Batı dünyasında, benim insanlık cephesi ismini verdiğim ve başlangıçta kimsenin hesap edemediği muazzam bir sivil direniş ortaya çıktı. Amerika’da, Fransa’da, Almanya’da, İspanya’da, İrlanda’da, dünyanın birçok başşehrinde ve hatta İsrail’in içinde de makul, vicdan sahibi, akıl sahibi beşerler sokaklara indi. Bu protestoların varlığı, ikiyüzlü davranan siyasetçileri, hükümetleri her şart ve kaidede İsrail’i desteklemekten vazgeçirecektir. Çok büyük bir insanlık cephesi oluştu, hükümetlerin de halkların bu baskıları karşısında artık eskisi kadar rahat olamadığını katıldığım memleketler arası toplantılarda görüyorum.İsrail’in en büyük gücü ne Amerika’dır ne askeri teknolojisidir ne memleketler arası medyadaki hakimiyetidir ne memleketler arası finans etraflarındaki ne de milletlerarası akademideki hakimiyetidir. Bunlar İsrail’e bir güç veriyor lakin İsrail’in en büyük gücü, bölge ülkelerinin, İslam ülkelerinin dağılmışlığı, parçalanmışlığı ve çaresizliğidir. Dünya halkları reaksiyonlarını gösterirken, Türkiye olarak bizlerin de bölge ülkelerini, Ortadoğu ülkelerini ortalarındaki siyasi farklılıkları bir tarafa bırakıp birlikte hareket edebilecekleri bir noktaya getirmemiz kural.
“YENİ ANAYASA SÜRECİYLE İLGİLİ BİRKAÇ TIP DAHA OLACAK”
(Yeni anayasa görüşmelerine ait soru üzerine) Ekim ayından başlayan bir yıllık bir takvim oluşturduk. Hukuk topluluğuyla, üniversite topluluğuyla, sivil toplum kuruluşlarıyla, meslek odalarıyla, kooperatiflerle, KOBİ ve esnaf örgütleriyle, sanayicilerle, öğrencilerle, emeklilerle, toplumdaki tüm kümelerle, görüşlerle, örgütlerle, özcesi tüm halkımızla aşikâr aralıklarla bir ortaya geleceğiz. Yeni Anayasa süreciyle ilgili görüşmeler olacaktır. Birkaç tıp daha olacak. Partiler kendi tekliflerini yapacaklar. Değerli bir nokta, yeni anayasaya ait tartışmaların, toplumda yeni bir kamplaşma, kutuplaşmaya vesilesi olarak kullanılmamasıdır. Partilerin anayasası olmaz, halkın, milletin anayasası olur. Nihayetinde anayasalar bir toplumsal kontrattır.İlk temaslarımızda anayasa imal süreciyle ilgili Cumhuriyet Halk Partisi’nin müspet yaklaştığını, en azından kapıyı kapatmadığını söyleyebilirim.”
