Sosyal medya fenomeni Kerimcan Durmaz, hakkında açılan yasa dışı bahise teşvik davasında hâkim karşısına çıktı. İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma, önemli bir gelişmeye sahne oldu. Durmaz, hakkındaki tüm suçlamaları reddederek suçsuz olduğunu iddia etti.
Kerimcan Durmaz Hâkim Karşısındaydı
İstanbul Adalet Sarayı’nda görülen davada, Kerimcan Durmaz ve avukatları hazır bulundu. Hakkında, zincirleme şekilde yasa dışı bahse teşvik suçlamasıyla 1 yıl 3 aydan 5 yıl 3 aya kadar hapis cezası istenen Durmaz, savunmasında suçsuz olduğunu belirtti.
Duruşma sırasında söz alan Durmaz, “Suçsuzum, üzerime atılan hiçbir suçu kabul etmiyorum. Hiçbir yasa dışı faaliyette bulunmadım, beraatimi talep ediyorum” ifadelerini kullandı.
Mahkemeden Erteleme Kararı
Mahkeme heyeti, savunmaların ardından yeni bir karar aldı. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazılan yazının cevabının henüz ulaşmaması nedeniyle duruşma 10 Temmuz tarihine ertelendi. Ayrıca dava dosyasındaki eksik hususların tamamlanması yönünde karar verildi.
Bu gelişmeyle birlikte davada gözler, savcılıktan gelecek yanıta çevrildi. Söz konusu yanıtın dosyanın seyrini önemli ölçüde etkileyebileceği belirtiliyor.
Kerimcan Durmaz Ne ile Suçlanıyor?
Fenomen isim, iddialara göre sosyal medya üzerinden yaptığı bazı paylaşımlarla yasa dışı bahis sitelerine yönlendirme yaptığı gerekçesiyle suçlanıyor. Ancak Durmaz, bu iddiaların tümünü reddediyor ve paylaşımlarının yanlış yorumlandığını savunuyor.
Durmaz’ın sosyal medya etkileşimlerinin yüksek olması, bu davanın kamuoyunda geniş yankı bulmasına neden oldu. Herkesin merak ettiği soru ise şu: Kerimcan Durmaz gerçekten suçlu mu, yoksa yanlış mı anlaşıldı?
10 Temmuz’da Neler Olacak?
Tüm dikkatler şimdi 10 Temmuz’a çevrilmiş durumda. Mahkeme, savcılıktan gelecek resmi yazının ardından yeni delilleri değerlendirecek. O tarihte verilecek karar, hem Kerimcan Durmaz’ın kariyerini hem de sosyal medya fenomenlerinin sorumluluklarını doğrudan etkileyebilir.
Bu süreçte kamuoyunun dikkatle takip ettiği dava, dijital içerik üreticilerinin sorumlulukları üzerine de yeniden tartışma başlattı. Mahkemenin vereceği karar, emsal niteliğinde olabilir.
