İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun avukatlarından Mehmet Pehlivan, İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu’nun diploma iptali kararının hukuken geçersiz olduğunu belirtti. Pehlivan, “Bu kurulun böyle bir yetkisi yoktur, alınan karar yok hükmündedir” dedi.
“Üniversite Yönetim Kurulu’nun Diploma İptali Yetkisi Yoktur”
Mehmet Pehlivan, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’na atıfta bulunarak, İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu’nun idari faaliyetlerde yalnızca rektöre yardımcı bir organ olduğunu ve diploma iptali gibi bir karar alamayacağını belirtti.
“Üniversite Yönetim Kurulu böyle bir karar alamaz. İlan edilen karar, yok hükmündedir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 15. Maddesi açıkça belirtmektedir ki, Üniversite Yönetim Kurulu sadece idari faaliyetlerde rektöre yardımcı bir organdır. Diplomaya dair böyle bir karar alma yetkisi yoktur.”
Pehlivan, İstanbul Üniversitesi’nin aldığı kararın hukuki dayanağının olmadığını vurgulayarak şu ifadeleri kullandı:
“Haliyle diploma iptali haberi doğru değildir. İdare hukukundaki temel kural olan ‘usulde ve yetkide paralellik’ ilkesine göre bu kararı yalnızca Fakülte Yönetim Kurulu alabilir.”
“Üniversite Yönetim Kurulu’nun Yetkisi, Kantin İşletmecisinin Yetkisiyle Aynıdır”
Pehlivan, İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu’nun yetkisiz şekilde karar aldığını vurgularken, bu kurulun fakülte yönetimi yerine geçemeyeceğini belirtti. Pehlivan, alınan kararın hiçbir hukuki bağlayıcılığı olmadığını vurguladı:
“Diploma hakkında Üniversite Yönetim Kurulu’nun yetkisi, üniversitenin kantin işletmecisinin yetkisiyle aynıdır. Yani, böyle bir yetkisi yoktur.”
Hukuki Süreç Nasıl Devam Edecek?
- İmamoğlu ve avukatları, İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu’nun kararına karşı idari yargıya başvuracak.
- Yükseköğretim Kurulu (YÖK), üniversitenin yetki aşımı yapıp yapmadığını değerlendirebilir.
- Hukukçular, idari yargının bu kararı iptal etmesinin yüksek ihtimal olduğunu savunuyor.
- Anayasa Mahkemesi’nin geçmişte benzer kararları iptal eden içtihatları bulunuyor.
Bu açıklamalar, İstanbul Üniversitesi’nin aldığı kararın hukuki olarak büyük tartışmalar yaratacağını ve sürecin yargıya taşınacağını gösteriyor.