Gazeteci Can Ataklı, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ile ilgili sosyal medyada yaptığı bir paylaşımla hukuki süreçle karşı karşıya. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Ataklı hakkında “nitelikli şekilde yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçundan 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.
Soruşturma YouTube ve Sosyal Medya Paylaşımıyla Başladı
25 Mart 2025 tarihinde, Can Ataklı’nın YouTube kanalı ve diğer sosyal medya mecralarında yaptığı “Devlet Bahçeli entübe edildi” paylaşımı kamuoyunda geniş yankı uyandırmış, ardından resen soruşturma başlatılmıştı. Paylaşım, Bahçeli’nin sağlık durumuyla ilgili resmi bir açıklama olmadan kamuoyuna sunulmuştu.
Adli Kontrolle Serbest Kaldı, Soruşturma Derinleşti
Ataklı, 27 Mart’ta İstanbul Adalet Sarayı’nda savcılığa ifade verdikten sonra nöbetçi sulh ceza hakimliği tarafından serbest bırakıldı. Ancak hakkında şu adli kontrol kararları uygulandı:
- Haftada bir kez imza verme yükümlülüğü
- Yurt dışı çıkış yasağı
Bu önlemler, soruşturmanın seyri boyunca geçerli kaldı.
Savcılık: “Kamuoyunu Yanıltıcı Bilgi Bilinçli Olarak Paylaşıldı”
İddianamede, Ataklı’nın paylaştığı bilginin, halk arasında endişe ve panik yaratmaya yönelik olduğu öne sürüldü. Savcılık, gazetecinin kamuoyunu bilgilendirme sınırını aştığını ve bilerek yanıltıcı içerik yaydığını ifade etti.
Ayrıca iddianamede, “Toplumun gerçek bilgiye erişim hakkının suistimal edildiği” belirtildi ve Ataklı’nın paylaşımının, dezenformasyonla mücadele yasası kapsamında değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
Dezenformasyon Yasası İlk Kez Bu Kadar Sert Uygulanıyor
2022’de yürürlüğe giren ve kamuoyunda “dezenformasyon yasası” olarak bilinen düzenleme, “gerçeğe aykırı bilgileri kamuoyuna alenen ve bilerek yayma” fiilini suç kapsamına alıyor. Savcılığa göre Ataklı’nın paylaşımı, bu yasada tanımlanan suça tam olarak uyuyor.
Gazeteci Cephesinden Tepki
Ataklı’nın avukatları, söz konusu paylaşımın kişisel yorum ve kamuya açık bilgiler üzerinden oluşturulan bir değerlendirme olduğunu savunuyor. Ancak iddianameye göre bu içerik, gazetecilikten çok provokatif bir manipülasyon olarak değerlendiriliyor.
