Anayasa Mahkemesi (AYM), kamuoyunu derinden etkileyen sokak hayvanları düzenlemesi ile ilgili iptal istemini reddetti. Hayvanları Koruma Kanunu’nda yapılan değişiklik, özellikle sokak köpeklerinin kaderini etkileyen maddeler nedeniyle büyük tepki toplamıştı. CHP tarafından Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle yapılan başvuru, yüksek yargıdan geri döndü. Karar, hayvan hakları savunucularının tepkisini çekerken, belediyelerin sorumluluğu bir kez daha gündeme geldi.
Hayvanları Koruma Kanunu Değişikliği Ne Getiriyor?
Yasalaşan düzenleme, sahipsiz hayvanların geleceğini büyük ölçüde etkiliyor. 7527 sayılı yasa; sokakta yaşayan, sahipsiz ya da güçten düşmüş hayvanların barınaklara alınmasını zorunlu hale getiriyor. Ayrıca, belirli şartlar altında bu hayvanların ötanazi edilmesinin de önünü açıyor.
Yasanın dikkat çeken bazı maddeleri:
- Sahipsiz hayvanların toplanması için yerel yönetimlere geniş yetkiler tanındı.
- Toplanan hayvanların barınaklarda tutulma süresi tanımlandı.
- Sahiplendirilmemiş ve rehabilitasyonu mümkün olmayan hayvanlar için öldürme prosedürü getirildi.
- Kedi ve köpek ayrımı yapılmaksızın tüm sahipsiz hayvanlar kapsam altına alındı.
Bu maddelerin tümü, 30 Temmuz’da TBMM’de kabul edilen yasa ile yürürlüğe girdi. Kanun, 2 Ağustos’ta resmen uygulanmaya başlandı.
CHP’nin Başvurusu AYM’den Geri Döndü
CHP, söz konusu yasanın 17 maddesinden 16’sının iptalini ve yürürlüğünün durdurulmasını talep etti. Gerekçe olarak, düzenlemenin Anayasa’nın hayvan haklarını ve yaşam hakkını koruyan ilkelerine aykırı olduğu savunuldu.
Ancak AYM, başvuruyu esastan değerlendirerek iptal istemini reddetti. Alınan bilgilere göre, bazı maddelerin iptali oy birliğiyle reddedilirken, bazıları oy çokluğuyla kabul edilmedi. Bu karar, Türkiye genelindeki barınakların doluluk oranı, yerel yönetimlerin kaynak eksikliği ve etik tartışmalarla yeniden gündem oldu.
Sokak Hayvanları Konusunda Belediyelerin Rolü Tartışmalı
Niğde ve Ankara Altındağ başta olmak üzere birçok şehirde yasa sonrası ölü bulunan köpekler, kamuoyunda infial yarattı. Belediyelerin sahipsiz hayvanlar konusunda sorumluluk almaması, hayvan severlerin tepkisini artırdı. Yeni yasa, belediyelere açıkça yükümlülükler verse de uygulamada ciddi aksaklıklar yaşanıyor.
Bu kapsamda öne çıkan bazı sorunlar:
- Barınak kapasitesinin yetersiz oluşu.
- Veteriner hizmetlerinin kısıtlı kalması.
- Rehabilitasyon süreçlerinin belirsizliği.
- Denetim ve şeffaflık eksikliği.
Kamuoyunun büyük bölümü, bu yasanın etik ve hukuki sınırları zorladığı görüşünde birleşiyor. Özellikle sosyal medya üzerinden yoğun tepkiler yükselirken, hayvan hakları dernekleri ve STK’lar mücadeleyi sürdüreceklerini belirtiyor.
Türkiye Hayvan Haklarında Hangi Noktada?
Türkiye, hayvan hakları konusunda uzun yıllardır tartışmaların odağında. Bu yasa, hayvanları korumaktan çok, sayılarının azaltılmasına odaklandığı için sert eleştiriler aldı. Avrupa’da ve gelişmiş ülkelerde hayvanlara yönelik daha insancıl politikalar uygulanırken, Türkiye’de “öldürme” başlığı taşıyan bir yasa çıkarılması ciddi bir kırılma noktası olarak değerlendiriliyor.
Sokak Hayvanlarının Kaderi Değişti
AYM’nin sokak hayvanları düzenlemesini onaylaması, Türkiye’de hayvan hakları mücadelesi açısından yeni bir döneme işaret ediyor. Yasa yürürlükte kaldığı sürece, barınak kapasiteleri, belediye politikaları ve kamuoyu baskısı bu sürecin nasıl ilerleyeceğini belirleyecek. Ancak şurası net: Bu yasa ile birlikte sokaklar da, vicdanlar da büyük bir sınavdan geçiyor.
