Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu kampüsünde bugün dikkatler, tutuklu bulunan Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ’ın davasına çevrildi. “Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme” suçlamasıyla yargılanan Özdağ hakkında daha önce 4.5 yıla kadar hapis cezası istenmişti. Ancak bugünkü duruşmada savcı değişti ve mütalaa da yenilendi. Yeni savcı, suçun zincirleme işlendiğini öne sürerek bu kez 7 yıl 10 aya kadar hapis talep etti.
Duruşma Salonunda Kimler Vardı?
Davayı izleyenler arasında sadece hukukçular değil, siyasi isimler de vardı. Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş, CHP ve İYİ Parti milletvekilleri, eski AKP ve MHP’li siyasetçiler ile birlikte Milli Yol Partisi Genel Başkanı Remzi Çayır da salondaydı. Bu geniş katılım, davanın politik atmosferinin ne denli yoğun olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi.
Özdağ’dan Sert Tepki: “Bu Bir Hukuk Cinayetidir!”
Duruşmaya 10.55’te getirilen Özdağ, mütalaanın okunmasının ardından oldukça sert ifadeler kullandı. Savcının, imzasız ve kim tarafından hazırlandığı belli olmayan bir belgeyi delil olarak göstermesini eleştirerek, “Savcılık bu mütalaa ile hukuku katlediyor” dedi. Suçlandığı olayların temelinde şiddet çağrısı içeren hiçbir paylaşımının olmadığını vurgulayan Özdağ, “Benim attığım X’ler ülke menfaatine yapılmış yorumlardır” açıklamasında bulundu.
Savcı Değişti, Mütalaa Değişti
Özdağ, mütalaadaki değişikliğin yalnızca içerikle sınırlı olmadığını, duruşma savcısının da değiştirildiğini söyledi. Bu durumu oldukça manidar bulan Özdağ, “Bu davada bağımsız yargıdan söz etmek mümkün değil” ifadelerini kullandı. Ayrıca, “Eğer bu mücadelem nedeniyle tekrar cezaevine girmem gerekiyorsa, girerim” diyerek meydan okudu.
Kayseri Olayları ve X Paylaşımları
Özdağ, özellikle Kayseri olayları üzerinden kendisine yöneltilen suçlamaları da reddetti. Olayların sebebinin kendi sosyal medya paylaşımları değil, Suriyeli bir şahsın küçük bir çocuğa yönelik tacizi olduğunu belirtti. Bunun kamuoyundan gizlenmek istendiğini ileri sürdü.
Tepkisini Sürdürdü: “Sovyetler’de Bile Böyle Olmazdı!”
Duruşmada oldukça duygusal bir tonla savunmasını sürdüren Özdağ, sistemin eleştiriye tahammülsüz olduğunu ifade etti. “Konuşursan, eleştirirsen cezalandırılırsın” diyerek durumu Kuzey Kore’ye benzetti. “Bugün burada siyasi bir dava yürütülüyor. Eğer iktidar yanlısı olsaydım yargılanmazdım” diyerek yargı sistemine sert yüklendi.
Ne Olmuştu?
19 Ocak’ta Antalya’da yaptığı bir konuşmanın ardından 20 Ocak’ta gözaltına alınan Ümit Özdağ, ertesi gün çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştı. İddianamede, 2020-2024 yılları arasındaki 28 X paylaşımı ile birlikte başka bir davada tutuklanan Ramin Saeidi ile olan yazışmalarına da yer verildi. Ayrıca, “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla da ayrı bir dava açıldığı ve o davanın ilk duruşmasının 29 Nisan’da görüldüğü hatırlatıldı.
Hapis Talebi Daha da Ağırlaştı
İlk mütalaada 1,5 yıldan 4,5 yıla kadar hapis talep edilirken, bugün savcı tarafından sunulan yeni mütalaada zincirleme suç gerekçesiyle ceza talebi 7 yıl 10 ay 15 güne kadar yükseldi. Savcılık, TCK’nın 216, 218 ve 43. maddelerini gerekçe göstererek cezalandırılmasını istedi. Ayrıca CMK’nın 325. maddesinin de uygulanması talep edildi.
Sonuç Bekleniyor
Bugünkü duruşmada nihai kararın çıkması bekleniyor. Ancak davanın seyri, hem siyasi hem de hukuki açıdan oldukça kritik bir eşiğe gelmiş durumda. Yargının bağımsızlığı, ifade özgürlüğü ve siyasetin yargıya etkisi gibi konular bu dava üzerinden geniş şekilde tartışılıyor.